文献检索AI「Consensus」详解|3种检索方式与收费方案<span class="wtr-time-wrap after-title"><span class="wtr-time-number">7</span> min read</span>
本文将介绍文献检索特化型的 AI 工具「Consensus」。

「找论文很耗时间」
「用什么关键词才能找到这个答案呢……」
「想把在意的疑问快速解决」
最适合解决这些问题的就是 Consensus。
可根据情况选择 3 种文献检索方式,从「想简单掌握概要」到「想在全面检索后制作详细报告」,都能广泛应对!
令人惊讶的是,在其他方案中仅限付费方案使用的等级「高精度 Deep 检索」,在免费方案中每月也可使用最多 3 次。

即使是「尽量不想付费」的用户,也能持续使用的价格体系
官方网站是
官方网站:Consensus(https://consensus.app/search/)
Consensus 总结
Consensus 是这样一款工具!
- 进行高精度且覆盖面广的文献检索
- 通过以数据为中心整理既有研究的「Deep 搜索」
- 通过Consensus Meter一目了然地把握既有研究结果
(Deep 搜索在免费方案下每月最多可使用 3 次)
需要付费订阅的情况:
- 希望解除各项功能的使用次数限制时
- Pro 方案(每月 10 美元起)
- Deep 方案(每月 45 美元起)
※学生可享受 40% 折扣!
与其他工具相比时的要点是…
- 专注于文献检索
- Consensus Meter
- 以数据为核心的高级文献总结
- 即使是免费方案也可生成高级综述
Consensus 的 3 种文献检索方式
Consensus 的文献检索共有 3 种方式。
- 使用「Quick 检索」掌握概要
- 使用「Pro 检索」寻找关键论文
- 使用「Deep 检索」进行更高精度的文献检索与报告生成

请根据想要检索的详细程度进行选择。
基本上即使是免费方案也可以使用所有检索功能,但有次数限制。
| 免费方案 | Pro 方案 | Deep 方案 | |
|---|---|---|---|
| 基础 Quick 检索 | |||
| Pro 检索 | 每月最多 25 次 | 无限制 | |
| Deep 检索 | 每月最多 3 次 | 每月最多 15 次 | 无限制 |
通过高精度的检索结果与标签、筛选功能,可以轻松找到目标文献。
首先,在首页输入您想检索的研究问题。


请在左下角的下拉选项中指定检索模式
Consensus 推荐的检索方式如下所示。
- 询问现象之间的关系
(例:「肌酸能改善认知能力吗?」) - 可以用「是/否」回答的问题
(例:「锌补充剂可以改善抑郁症吗?」 - 询问某一现象的效果
(例:「移民对经济的影响是什么?」

不要只是罗列关键词,而是像这样以问题形式提问,才能更有效地使用 Consensus
Consensus 的文献检索①:「Quick 检索」掌握概要
当想针对研究问题快速掌握整体概要时,使用的是「Quick 检索」
免费方案可无限次使用。
即便如此,也能提供相当丰富的信息量。
Quick 检索结果的实际示意图


Consensus 的特色功能「Consensus Meter」也会清晰显示
\Quick 检索的结构/
- Consensus Meter
- 附引用的摘要
- 上位论文的详细信息(表格视图)
- 其他论文列表
Consensus Meter
提到 Consensus 的特色,就不得不说汇总结果的功能(Consensus Meter)。
试着输入一个可以用 Yes/No 回答的问题。
会将先行研究中的观点按「Yes」「 Possibly 」「Mixed」「 No」分类,并以比例形式展示。

在进入新的研究领域、构建新的实验体系时等场景下,
「针对这个研究问题,主流观点到底是什么?」
这样的疑问可以一次性得到解答!
附引用的摘要
在 Consensus Meter 下方,会简要汇总针对研究问题的摘要内容。
点击编号后,右侧会显示对应论文的信息。
上位论文的详细信息(表格视图)
在摘要下方,会以表格形式提取上位论文的信息。
上位论文的详细信息(表格视图)

免费方案仅显示前 3 篇论文。
若想将其他论文也切换为表格视图,则需要升级至 Pro 方案以上。
其他论文列表
在表格视图下方,有论文列表。
Consensus 的标签功能非常清晰易懂,这也是其特色之一。


标签的种类如下
- 研究评价:「Rigorous Journal(严谨研究)」「Very Rigorous Journal」
- 引用次数:「Highly Cited」
- 研究设计「RCT」「Non-RCT Trial」「Case Report」等
- 是否为临床研究或基础研究:「Animal Trial」等
将鼠标悬停在标签上,可以查看其具体含义。


仅凭标题或期刊名称难以判断的信息,也被直观地可视化呈现出来
※表格视图中也附有标签。
Consensus 的文献检索②:「Pro 检索」寻找关键论文
基本输出结构与「Quick 检索」相比没有太大变化,但引用论文数量增加,摘要内容更加充实。
例如,针对同一个问题进行检索时,在 Consensus Meter 中参考论文数量:
Quick 检索:N=7
👇
Pro 检索:N=14

在 Pro 检索中,摘要部分增加了小标题和表格。
实际的附引用摘要示例

Consensus 的文献检索③:「Deep 检索」实现更高精度的文献检索与报告生成
Deep 检索可大幅提升输出内容的充实程度。
输出内容由「引言 → 方法 → 结果 → 讨论 → 结论」五个章节构成。

我们来详细看看!
Consensus Meter 与简要摘要

本次检索所用关键词、筛选文献数量、最终纳入综述的文献数量等

主要结果列表

结果时间表

将论点与证据等级整理为易读表格

Research Gaps Matrix
通过纵轴(研究对象)与横轴(运动方式)展示研究开展程度(研究数量及证据积累程度)的图示

开放的研究问题
列出尚未解决的问题及其原因

与 Pro 检索相比,精度明显不同。
这是一种以数据为核心,而非以文字为主的综述形式。

即使是免费方案,每月也可使用最多 3 次!
| 免费方案 | Pro 方案 | Deep 方案 | |
|---|---|---|---|
| 基础 Quick 检索 | |||
| Pro 检索 | 每月最多 25 次 | 无限制 | |
| Deep 检索 | 每月最多 3 次 | 每月最多 15 次 | 无限制 |
强烈建议大家至少亲自体验一次!
Consensus 的实用功能
Consensus 的实用功能①:易用的筛选功能

可使用如下筛选条件。
- 论文
- 年代
- 排除预印本(仅限已通过同行评审论文)
- 是否为开放获取
- 是否可获取全文
- 引用次数
- 研究方法
- 研究设计
- 研究细节(样本量、研究周期等)
- 期刊等级
- 领域
- 国家

使用该功能,就能找到真正“就是它!”的理想论文。
Consensus 的实用功能②:Study Snapshot
在各篇论文页面中,会显示摘要内容。
如果仅凭摘要还不够,想了解母体规模、样本数量、实验方法等分项详细信息时,可以使用「Study Snapshot」功能。

点击「Generate Snapshot」后,会显示如下图所示内容。

可以方便地掌握研究概要。

即使是免费方案,每月也可使用最多 10 次
| 免费方案 | 付费方案 | |
|---|---|---|
| Study Snapshot | 每月 10 次 | 无限制 |
Consensus 的实用功能③:Ask Paper
点击论文页面最下方的「Ask Paper」,即可打开论文内容。
在此可以通过聊天形式详细确认论文内容。


与 Snapshot 相同,即使是免费方案,每月也可使用最多 10 次
| 免费方案 | 付费方案 | |
|---|---|---|
| Ask Paper | 每月最多 10 次对话 | 无限制 |
Consensus 的实用功能④:可保存论文与检索结果
可以将感兴趣的论文加入书签,也可以保存检索结果。
建议按照相关主题分列表整理。


能够保存检索历史这一点非常加分
Consensus 的实用功能⑤:可分享检索结果
点击检索结果页面右上角的 share 按钮,即可轻松分享结果。

当需要与他人共享结果时,非常方便。
Consensus 的价格方案
Consensus 的价格方案共有 4 种。
- 免费方案
- Pro 方案
- 每月 10 美元起
- Deep 方案
- 每月 45 美元起
| 免费方案 | Pro | Deep | |
|---|---|---|---|
| 年费 | – | $120 | $540 |
| 折算月费 | – | $10 | $45 |
| 基础 Quick 检索 | |||
| Pro 检索 | 每月最多 25 次 | 无限制 | |
| Deep 检索 | 每月最多 3 次 | 每月最多 15 次 | 无限制 |
| SnapShot | 每月 10 次 | 无限制 | |
| 使用搭载 GPT-4 的 Pro 分析 | 每月 10 次 | 无限制 | |
| Ask Paper | 每月 10 次 | 无限制 | |
结论是,如果希望日常频繁使用,推荐选择付费方案。
多种限制将被解除。

学生用户可以以相当优惠的价格使用
\学生可享 Pro 方案 40%OFF 优惠/
- 注册学校邮箱
或者… - 向 student@consensus.app 发送包含以下信息的邮件,并按照回复指引操作。
- 当前 Consensus 账号邮箱
- 在读证明(学生证、学校邮箱等)
- 毕业年份
Consensus 的缺点
属于检索特化型工具(其他功能较少)
该工具专注于检索功能,在阅读辅助、写作功能、文献库等其他功能方面较少,这是其不足之处。
Ask Paper 的功能也相对简单。
如果希望连检索以外的工作也一并处理,推荐使用一体化工具 SciSpace、Paperguide 等。
详情请参阅汇总了一体化工具的分类页面!



Consensus 的类似工具
SciSpace(All-in-one)

SciSpace是一款面向研究者的一体化研究工具。
从文献检索到论文阅读与理解,提供全面且整合的功能支持。

我本人也经常使用,是一款非常实用的工具。
SciSpace 是这样一款工具!
- 从文献检索、阅读理解到写作与引用生成,均可在同一平台上一站式完成
- 高精度文献检索(尤其是 Deep Review)
- 文献阅读辅助功能,可解答疑问并讲解图表内容
- 在资料库中对相关文献进行对比
- 可自主运行的研究智能体
- 免费方案下,所有输出的 AI 质量都不够理想
- Premium 方案:每月 7.2 美元起
- Advanced 方案:每月 42 美元起
(使用本站 40% OFF 优惠码时的最低价格)
SciSpace 提供多种功能,其中尤其值得推荐的是以下功能。
特别是 Deep Review,显著提升了文献检索的准确度。
实际评论示例
无需输入复杂的提示词,通过与 AI 的交互即可自动优化关键词。

此外,在论文阅读支持功能中,AI 还能针对各种疑问提供解答。

连图表与公式内容也可进行解析

除此之外还搭载了丰富的实用功能,可以说是一款专为研究者打造的 AI 工具。
免费方案下 AI 输出质量会有一定限制,但主要功能均可体验。
如果想进一步了解 SciSpace,也可参考以下内容。
Elicit(文献检索)

Elicit 是这样一款工具!
- 高精度且覆盖面广的文献检索
(推荐用于开拓新研究领域或撰写文献综述!) - 在创建 systematic reviews 时,可更细致地参与文献筛选过程,从而生成高精度的综述
- 可在生成的综述中核对引用文献在原文中的对应位置
需要付费的情况:
- 希望使用「systematic reviews」功能时
- 在文献检索时希望增加显示信息量时
- 希望获取更高精度的信息时
- 希望增加可进行数据提取的文献数量时
- Plus 方案(每月 10 美元起)
- Pro 方案(每月 42 美元起)
Elicit 最大的魅力在于可以进行精细化调整的 systematic review。
【要点】
- 可自行上传所需文献
- 可对文献筛选标准进行确认与修改
- 可对文献的合格分数进行调整
- 可对从文献中提取的项目进行确认与修改

相比全自动方式具有更高精度
生成的报告呈现为一篇完整的 systematic review 形式。
实际报告示例
摘要👇

文献检索 与 筛选 的过程👇

被纳入 systematic review 的评分前 40 项研究概要👇

主要结局👇(分为多个子部分,展示定量数据与效应量)

要点式简要总结👇

此外,在常规文献检索功能中,也会自动提取各篇文献的关键信息。

还可以在文献正文对应位置核对提取内容。

官方网站:Elicit(https://elicit.com/)
Consensus 使用入门
注册账号
点击右上角的「Try for free」按钮即可完成注册。

- 通过 Google 登录
- 通过 Facebook 登录
- 创建账号
- 电子邮件地址
- 密码
不注册也可以使用,但书签等功能将无法使用,因此建议创建账号。
Consensus 常见问题(FAQ)
- 免费版也可以使用吗?
-
可以。高精度的 Deep 搜索在免费版中每月可使用 3 次。定价结构对免费用户较为友好,可以持续使用。
- 有没有更实惠地使用付费方案的方法?
-
学生可享受 Pro 版 40% 的折扣。
Consensus 总结
只需输入简单的问题,便能广泛搜索相关研究,快速掌握研究动态与核心内容,这就是 Consensus。
此外,借助 Consensus Meter 和标签功能,还能将结果整理成直观易懂的形式,这也是其一大优势。

欢迎尝试使用!
详细内容可在下方查看。
官方网站:Consensus(https://consensus.app/search/)


